為何不買債券（資產配置）

網上不時有文章有資產配置教學的文章，筆者也認為資產配置比擇時進出更重要，事實上也沒人能預測未來升跌。

保守者或會股債比例各佔一半，而巴菲特曾在回答Tim Ferris （2008年）時表明，若他是30歲的成年人(已有一年半的緊急存備金)，他會把整副身家全數買進指數基金，然後努力工作。而他也於給股東的信中表示，死後會把個人遺產90% 買進美股指數基金，10% 用於購買美國短期國債。

筆者由此猜想，債券功用是抗跌和不跑輸通脹，不選長期債券是因爲其風險也不低。然而，筆者年紀尚輕，故此暫時未需購買，畢竟股市長遠向上。當然，亦有說法指股債資產配置比純股票回報更佳（透過定期rebalance維持股票債券比例，例如股債比八：二，當股票價格太高超過八成時，即賣出適當數量的股票改購債券以維持比例），惟長期向上的牛市此舉未免不妥，而且也可能錯過一年中僅得十多日的最大升幅(如18年平安夜後的美股市場)。

雖然巴菲特曾指現金是最沒用的事物（每年均蝕通脹），但巴郡也經常留有大量現金，以便熊市掃貨。故此，筆者也會保留一定數量的現金，以便摘時購買。

在討論區發現一個有關美股投資非常優質的POST，當中涉及REBALANCE，在此分享：
[年供美股]等我分享下自己嘅投資方法
- 分享自 LIHKG 討論區

https://lih.kg/1054243